{"id":81,"date":"2023-08-20T01:48:24","date_gmt":"2023-08-20T01:48:24","guid":{"rendered":"https:\/\/patriationandlegitimacy.com\/francais\/?page_id=81"},"modified":"2024-03-26T03:03:27","modified_gmt":"2024-03-26T03:03:27","slug":"3-19","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/patriationandlegitimacy.com\/francais\/3-19\/","title":{"rendered":"3-19"},"content":{"rendered":"
Conf\u00e9rences Cronkite 1982
Rapatriement et l\u00e9gitimit\u00e9 constitutionnelle<\/h5>\n

B. L. Strayer<\/b><\/h4>\n

Conf\u00e9rence II<\/h3>\n

D<\/span>ans mon premier expos\u00e9, j’ai parl\u00e9 de la nature de la l\u00e9gitimit\u00e9 juridique et politique d’une constitution.  J’ai ensuite retrac\u00e9, \u00e0 travers l’histoire du Canada, la qualit\u00e9 et l’emplacement de ces formes de l\u00e9gitimit\u00e9 dans l’\u00e9laboration de notre propre constitution.  J’ai sugg\u00e9r\u00e9 que, depuis la Conf\u00e9d\u00e9ration jusqu’en 1982, la source de la l\u00e9gitimit\u00e9 juridique a toujours \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme le Parlement du Royaume-Uni.  En revanche, la source de la l\u00e9gitimit\u00e9 politique s’est quelque peu d\u00e9plac\u00e9e.  En 1867, le pays a \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9 sans consultation directe de la population et sans qu’aucune des assembl\u00e9es l\u00e9gislatives coloniales n’ait approuv\u00e9 le projet final de conf\u00e9d\u00e9ration.  La volont\u00e9 politique est en fait venue en grande partie du gouvernement et du Parlement du Royaume-Uni.  Pendant le reste du dix-neuvi\u00e8me si\u00e8cle, cependant, il a \u00e9t\u00e9 clairement \u00e9tabli que la l\u00e9gitimit\u00e9 politique d’un changement constitutionnel ult\u00e9rieur devrait \u00eatre trouv\u00e9e au Canada.  Au cours du vingti\u00e8me si\u00e8cle, il a \u00e9t\u00e9 de plus en plus admis que la volont\u00e9 politique de modifier la Constitution au Canada devait venir non seulement du gouvernement et du Parlement d’Ottawa, mais aussi, dans certains cas, des gouvernements provinciaux et \u00e9ventuellement des assembl\u00e9es l\u00e9gislatives provinciales.<\/p>\n

C’est dans ce contexte qu’en octobre 1980, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a pr\u00e9sent\u00e9 une r\u00e9solution au S\u00e9nat et \u00e0 la Chambre des communes, proposant une adresse conjointe \u00e0 Sa Majest\u00e9 pour demander qu’une l\u00e9gislation soit pr\u00e9sent\u00e9e au Parlement du Royaume-Uni afin de rapatrier la constitution canadienne \u2014 c’est-\u00e0-dire de mettre fin au pouvoir du Parlement du Royaume-Uni de modifier notre constitution et de nous doter d’une proc\u00e9dure d’amendement canadienne.  Il \u00e9tait \u00e9galement pr\u00e9vu de demander \u00e0 Westminster d’adopter une Charte des droits et libert\u00e9s et quelques autres amendements \u00e0 la constitution canadienne.  Au fil du temps, deux provinces \u2014 l’Ontario et le Nouveau-Brunswick \u2014 ont soutenu le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral dans cette initiative, mais les huit autres provinces s’y sont finalement oppos\u00e9es.  L’histoire vous est famili\u00e8re.  Apr\u00e8s un long examen par une commission parlementaire mixte sur la constitution et un d\u00e9bat consid\u00e9rable \u00e0 la Chambre des communes, la suite des travaux du Parlement a \u00e9t\u00e9 report\u00e9e jusqu’\u00e0 ce que la Cour supr\u00eame du Canada ait eu l’occasion d’entendre les appels de trois tribunaux provinciaux concernant la validit\u00e9 de ce processus de rapatriement et d’amendement.  En septembre 1981, la Cour supr\u00eame a estim\u00e9 que la proc\u00e9dure \u00e9tait l\u00e9gale mais inconstitutionnelle, c’est-\u00e0-dire qu’elle \u00e9tait<\/p>\n

\"Page<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Conf\u00e9rences Cronkite 1982Rapatriement et l\u00e9gitimit\u00e9 constitutionnelle B. L. Strayer Conf\u00e9rence II Dans mon premier expos\u00e9, j’ai parl\u00e9 de la nature de la l\u00e9gitimit\u00e9 juridique...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/patriationandlegitimacy.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/81"}],"collection":[{"href":"https:\/\/patriationandlegitimacy.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/patriationandlegitimacy.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/patriationandlegitimacy.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/patriationandlegitimacy.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/patriationandlegitimacy.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/81\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":468,"href":"https:\/\/patriationandlegitimacy.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/81\/revisions\/468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/patriationandlegitimacy.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}