{"id":113,"date":"2023-08-20T01:54:37","date_gmt":"2023-08-20T01:54:37","guid":{"rendered":"https:\/\/patriationandlegitimacy.com\/francais\/?page_id=113"},"modified":"2024-04-05T21:43:01","modified_gmt":"2024-04-05T21:43:01","slug":"3-30","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/patriationandlegitimacy.com\/francais\/3-30\/","title":{"rendered":"3-30"},"content":{"rendered":"<h4><em>Les l\u00e9gislatures provinciales<\/em><\/h4>\n<p><span class=\"wpsdc-drop-cap\">A<\/span>u cours du grand d\u00e9bat sur le processus de rapatriement et pendant les proc\u00e8s, on a beaucoup entendu parler de la souverainet\u00e9 des l\u00e9gislatures provinciales.&nbsp; Les tribunaux ont par exemple soutenu qu&#8217;aucun amendement ne devait \u00eatre apport\u00e9 \u00e0 la constitution qui affecterait les pouvoirs des l\u00e9gislatures sans leur approbation expresse.&nbsp; Il s&#8217;agissait, disait-on, d&#8217;un droit inh\u00e9rent \u00e0 un pouvoir l\u00e9gislatif souverain.<\/p>\n<p>Pourtant, en ce jour fatidique du 5 novembre 1981, un accord a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 par le Premier ministre et neuf Premiers ministres concernant une s\u00e9rie d&#8217;amendements \u00e0 la Constitution, dont certains att\u00e9nueraient les pouvoirs l\u00e9gislatifs provinciaux.&nbsp; Cet accord a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 en sachant que le texte des modifications serait d\u00e9battu dans les deux chambres du Parlement et devrait \u00eatre approuv\u00e9 par chacune d&#8217;entre elles.&nbsp; En effet, le Parlement a insist\u00e9 pour que certaines modifications soient apport\u00e9es \u00e0 l&#8217;accord avant de ratifier le texte.&nbsp; Par ailleurs, un seul premier ministre a subordonn\u00e9 le consentement de sa province \u00e0 l&#8217;approbation de son assembl\u00e9e l\u00e9gislative.&nbsp; Dans le cas du Manitoba, o\u00f9 une campagne \u00e9lectorale provinciale \u00e9tait alors en cours, le premier ministre Lyon a subordonn\u00e9 son approbation des droits \u00e0 l&#8217;instruction dans la langue de la minorit\u00e9 \u00e0 l&#8217;approbation de la l\u00e9gislature manitobaine.&nbsp; Cette condition a d&#8217;ailleurs \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e par le nouveau Premier ministre apr\u00e8s les \u00e9lections.&nbsp; Pour autant que je sache, sur les neuf gouvernements provinciaux qui ont sign\u00e9 cet accord, un seul&nbsp;\u2014 l&#8217;Alberta&nbsp;\u2014 l&#8217;a effectivement soumis \u00e0 l&#8217;assembl\u00e9e l\u00e9gislative pour approbation.<sup>15<\/sup>&nbsp; Je dois ajouter que le premier ministre Blakeney a apparemment essay\u00e9 de le faire, mais qu&#8217;il a rencontr\u00e9 des difficult\u00e9s proc\u00e9durales et qu&#8217;il a abandonn\u00e9 l&#8217;initiative.<sup>16<\/sup><\/p>\n<p>Au Qu\u00e9bec, bien s\u00fbr, le gouvernement a soumis sa position d&#8217;opposition \u00e0 l&#8217;entente \u00e0 son Assembl\u00e9e nationale, et celle-ci a ent\u00e9rin\u00e9 le veto de M. L\u00e9vesque.<sup>17<\/sup><\/p>\n<p>Comme je l&#8217;ai sugg\u00e9r\u00e9 dans ma premi\u00e8re conf\u00e9rence, ce contournement des assembl\u00e9es l\u00e9gislatives est assez typique de la pratique pass\u00e9e en mati\u00e8re d&#8217;amendements constitutionnels.&nbsp; Bien qu&#8217;il soit \u00e9tabli depuis longtemps que les deux chambres du Parlement doivent approuver ces amendements, dans la plupart des cas, l&#8217;approbation provinciale n&#8217;a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e que par les gouvernements provinciaux ou, plus commun\u00e9ment, par les Premiers ministres provinciaux.&nbsp; De nombreux porte-parole provinciaux nous ont assur\u00e9, au cours du d\u00e9bat sur la Charte des droits, que la supr\u00e9matie l\u00e9gislative \u00e9tait la marque de notre forme de d\u00e9mocratie.&nbsp; Faut-il en d\u00e9duire que le gouvernement est moins d\u00e9mocratique au niveau provincial&nbsp;?&nbsp; Loin de moi l&#8217;id\u00e9e de<\/p>\n<hr size=\"1\" noshade width=\"120\">\n<p><span style='font-size:10pt;'>15.  Hansard de l&#8217;Alberta, 10 novembre 1981, p. 1569-81.<br \/>\n16.  D\u00e9bats de l&#8217;Assembl\u00e9e l\u00e9gislative de la Saskatchewan, 9 d\u00e9cembre 1981, p. 387-403&nbsp;; 15 mars 1982, p. 499-50.<br \/>\n17.  Qu\u00e9bec, Journal des D\u00e9bats, 1<sup>er<\/sup> d\u00e9cembre 1981, p. 605-06.<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/patriationandlegitimacy.com\/francais\/3-31\/\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/patriationandlegitimacy.com\/francais\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Page-suivante-rapatriement-et-legitimite.png\" alt=\"Page suivante\" width=\"182\" height=\"37\" class=\"alignright size-full wp-image-177\" \/><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les l\u00e9gislatures provinciales Au cours du grand d\u00e9bat sur le processus de rapatriement et pendant les proc\u00e8s, on a beaucoup entendu parler de la&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/patriationandlegitimacy.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/113"}],"collection":[{"href":"https:\/\/patriationandlegitimacy.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/patriationandlegitimacy.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/patriationandlegitimacy.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/patriationandlegitimacy.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/patriationandlegitimacy.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/113\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":602,"href":"https:\/\/patriationandlegitimacy.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/113\/revisions\/602"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/patriationandlegitimacy.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}